Biv­ši gra­do­na­čel­nik op­šti­ne Bu­dva Raj­ko Ku­lja­ča po­sti­gao je do­go­vor sa vi­je­ćem pod­go­rič­kog Vi­šeg su­da da bu­de svje­dok sa­rad­nik u po­stup­ku pro­tiv 13 osum­nječ­nih za vi­še­mi­li­on­sku od­šte­tu bu­dže­ta tog gra­da. Na­kon raz­go­vo­ra sa čla­no­vi­ma vi­je­ća i tu­ži­o­cem, on je pu­šten na slo­bo­du. Si­noć je su­di­ja za is­tra­ge Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci Ra­do­mir Iva­no­vić sa­slu­šao i osta­le okri­vlje­ne u ovom pred­me­tu za ko­je je tu­ži­la­štvo pred­lo­ži­lo od­re­đi­va­nje pri­tvo­ra. Tom pri­li­kom sa­slu­ša­ni su ak­tu­el­ni gra­do­na­čel­nik op­šti­ne Bu­dva La­zar Ra­đe­no­vić, biv­ši pot­pred­sjed­nik op­šti­ne i brat Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, Dra­gan Maro­vić, sa­vjet­nik pre­mi­je­ra Alek­san­dar Ti­čić, slu­žbe­nik op­šti­ne Bu­dva Đor­đe Pa­vlo­vić, v.d. di­rek­tor Vo­do­vo­da Bu­dva Mi­len­ko Me­di­go­vić, ne­ka­da­šnji se­kre­tar za za­šti­tu imo­vi­ne No­vak Kli­sić, Mi­o­drag Sa­mar­džić i iz­vr­šni di­rek­tor bu­dvan­ske fir­me Trejd ju­nik Go­ran Bo­ja­nić. Po­što su da­li iz­ja­vu su­di­ji Iva­no­vi­ću osmo­ri­ca okri­vlje­nih spro­ve­de­ni su u Za­vod za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja gdje će sa­če­ka­ti od­lu­ku su­di­je za is­tra­ge.
Na­kon sa­slu­ša­nja Iva­no­vić je od­lu­čio da će od­lu­ku o even­tu­al­nom od­re­đi­va­nju pri­tvo­ra osum­nji­če­ni­ma sa­op­šti­ti da­nas u 10 ča­so­va.
U tom pre­dem­tu, osim njih, osum­nji­če­na je i kćer­ka Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, Mi­le­na Ma­ro­vić Bog­da­no­vić, se­kre­tar­ka za pro­stor­no pla­ni­ra­nje Da­ni­je­la Ma­ro­tić, glav­ni ad­mi­ni­stra­tor op­šti­ne Sne­ža­na Šće­pa­no­vić, Mi­loj­ka Ko­va­če­vić i Dra­gi­ca Po­po­vić. One su ju­če u po­po­dnev­nim sa­ti­ma pu­šte­ne na slo­bo­du jer tu­­ži­lac za njih ni­je tra­žio od­re­đe­nje pri­tvo­ra.
Ku­lja­ča je ra­ni­je na­ja­vio da će iz­ni­je­ti sa­zna­nja oko po­slo­va­nja u Bu­dvi uko­li­ko bu­de osu­đen u pred­me­tu „Za­va­la”, što se i do­go­di­lo. Biv­ši gra­do­na­čel­nik Bu­dve tom pri­li­kom je ka­zao da zna gdje su pi­sa­ne op­tu­žni­ce pro­tiv nje­ga, kao i ko su po­li­ti­ča­ri ko­ji su to ra­di­li. Na­gla­sio je da go­di­na­ma ću­ti na­da­ju­ći se da će prav­da iza­ći na vi­dje­lo, ali da ga, uko­li­ko u tom po­li­tič­kom pro­ce­su, ka­ko ga je oka­rak­te­ri­sao, bu­de osu­đen, ni­ko ne­će spri­je­či­ti da pro­go­vo­ri.
Ku­lja­ča je ju­če is­pu­nio obe­ća­nje. Po­pod­ne je pri­ve­den na sa­slu­ša­nje u pod­go­rič­ki Vi­ši sud gdje je po­red sud­skog vi­je­ća bi­la pri­sut­na i spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Li­di­ja Vuk­če­vić. Ku­lja­ča je po­sti­gao do­go­vor i pri­hva­tio uslo­ve da bu­de svje­dok sa­rad­nik. Ipak, od pred­stav­ni­ka pra­vo­sud­nih or­ga­na do­bio je upo­zo­re­nje da će, uko­li­ko pre­kr­ši ne­ke od od­re­da­ba do­go­vo­ra, u ovom pred­me­tu i pro­tiv nje­ga bi­ti pod­ne­se­na kri­vič­na pri­ja­va.
Osum­nji­če­ni­ma se sta­vlja na te­ret da su, pri­li­kom iz­grad­nje pla­toa u mje­stu Jaz i stam­be­no-po­slov­nog pro­sto­ra u cen­tru TQ Pla­za, zlo­u­po­tre­bom slu­žbe­nog po­lo­ža­ja Op­šti­nu Bu­dva ošte­ti­li za oko 10 mi­li­o­na eura. Te pro­jek­te ra­di­li su sa fir­ma­ma Ju­nik trejd i Gu­gi ko­merc.
Spek­ta­ku­lar­no hap­še­nje osum­nji­če­nih iz­ve­de­no je pre­kju­če u ra­nim ju­tar­njim ča­so­vi­ma. Svi oni, u cik zo­re, pri­ve­de­ni su iz svo­jih ku­ća. Pred­stav­ni­ci po­li­tič­kih par­ti­ja i ne­vla­di­nog sek­to­ra po­dr­ža­li su rad tu­ži­la­štva na ot­kri­va­nju ko­rup­ci­je na vi­so­kom no­vou, ali su oci­je­ni­li i da je lo­gič­no pi­ta­nje u ovom mo­men­tu da li slu­čaj hap­še­nja bu­dvan­skih čel­ni­ka pred­sta­vlja po­li­tič­ku igru unu­tar DPS-a. Ta­ko­đe, sa­go­vor­ni­ci „Da­na” uka­za­li su da je ovo ha­pše­nje sa­mo po­ku­šaj vla­da­ju­će par­ti­je da do­bi­je još je­dan plus na pu­tu ka do­bi­ja­nju po­ziv­ni­ce u NA­TO.
Po­sla­ni­ca Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re Azra Ja­sa­vić ka­za­la je da će ta par­ti­ja po­dr­ža­ti ovu ak­ci­ju tu­ži­la­štva uko­li­ko je ona sna­žna po­ru­ka kri­mi­na­lu i ko­rup­ci­ji u Cr­noj Go­ri da se ni jed­no ni dru­go ne is­pla­ti.
– Ipak, uko­li­ko je ovo ob­ra­ču­na­va­nje unu­tar di­je­la DPS-a, on­da je to ne­što sa­svim dru­go. Ja­sno je da pret­po­stav­ka ne­vi­no­sti mo­ra bi­ti is­po­što­va­na i da sva osum­nji­če­na li­ca ima­ju pra­vo na po­šte­no i fer su­đe­nje. Ja­sno je da je Cr­noj Go­ri po­treb­no pro­či­šće­nje. Uko­li­ko je ovo po­če­tak te ka­tar­ze, po­dr­ža­va­mo pro­ces – ka­za­la je Ja­sa­vi­će­va.
Podjse­ti­la je da u kri­vič­noj pri­ja­vi ni­je na­ve­de­no ko je or­ga­ni­za­tor kri­mi­nal­ne gru­pe, ka­ko je to tu­ži­la­štvo oka­rak­te­ri­sa­lo, či­ji su čla­no­vi bi­li čel­ni­ci op­šti­ne Bu­dva i nji­ho­vi sa­rad­ni­ci.
– Evo pri­li­ke da vi­di­mo da li pra­vo­su­đe ra­di po­sao ka­ko tre­ba. Od VDT-a Ivi­ce Stan­ko­vi­ća i glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća oče­ki­va­lo se da spro­ve­du dje­lo­tvor­ne i efi­kan­se is­tra­ge i na osno­vu to­ga po­dig­nu op­tu­žbe pot­kri­je­plje­ne do­ka­zi­ma. Si­gur­na sam da ne­će do­zvo­li­ti da se po­i­gra­va­ju sa svo­jim in­te­gri­te­tom i da su do­bro pro­u­či­li do­ka­ze ko­je su ima­li – do­da­la je ona.
Ja­sa­vi­će­va je na­gla­si­la da je tu­ži­la­štvo to­kom po­sled­njih 25 go­di­na iz­gu­bi­lo po­vje­re­nje ko­je je už­i­va­lo i da se to vi­še ne smi­je de­ša­va­ti, od­no­sno da su u bu­duć­no­sti ne­do­pu­sti­vi po­li­tič­ki pro­ce­si bez do­ka­za. Po­zva­la je tu­ži­la­štvo da i u dru­gim op­šti­na­ma is­pi­ta zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nih po­lo­ža­ja i ne­za­ko­ni­ta bo­ga­će­nja, na­vo­de­ći da su pri­mje­ri ne­kih oči­gled­ni go­di­na­ma una­zad.
– Ja­sno je da u osta­lim op­šti­na­ma ima­mo pro­ble­ma­tič­ne slu­ča­je­ve na ko­je je ra­ni­je uka­zi­va­no, jer stil ži­vo­ta po­je­di­nih funk­ci­o­ne­ra DPS-a i SDP-a ne mo­že se mje­ri­ti sa nji­ho­vim enorm­nim bo­gat­stvom. Po­jedi­nci su, za­hva­lju­ju­ći po­li­ti­ci ko­jom su se ba­vi­li i zlo­u­po­tre­bom slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, do­šli do ogrom­nog ka­pi­ta­la i red je da se taj ka­pi­tal vra­ti na­ro­du jer je to nji­hov no­vac ko­ji su po­li­ti­ča­ri ste­kli na ne­le­gi­ti­man na­čin – ka­za­la je Ja­sa­vi­će­va.
Di­rek­tor is­tra­ži­vač­kog cen­tra MANS-a De­jan Mi­lo­vac oci­je­nio je da naj­no­vi­je hap­še­nje bu­dvan­skih funk­ci­o­ne­ra ne mo­že bi­ti do­vo­ljan po­ka­za­telj po­sto­ja­nja po­li­tič­ke vo­lje za ozbilj­nu bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, jer je Evrop­ska uni­ja bi­la i vi­še ne­go ja­sna ka­da su u pi­ta­nju kon­kret­ni re­zul­ta­ti u toj obla­sti.
– Do­sa­da­šnje po­stu­pa­nje tu­ži­la­štva i vi­še je ne­go neo­zbilj­no, na­ro­či­to ka­da su u pi­ta­nju vi­še­stru­ki „po­vrat­ni­ci” kao što su Raj­ko Ku­lja­ča, La­zar Ra­đe­no­vić i Dra­gan Ma­ro­vić. Još od is­tra­ge za Za­va­lu bi­lo je po­treb­no u pot­pu­no­sti is­pi­ta­ti po­slo­va­nje Op­šti­ne Bu­dva, ka­da su u pi­ta­nju ur­ba­ni­zam i jav­ni ra­do­vi, te ras­po­la­ga­nje op­štin­skim gra­đe­vin­skim ze­mlji­štem. Iz MANS-a su u ne­ko­li­ko na­vra­ta upo­zo­ra­va­li da par­ci­jal­na is­tra­ga mo­že sa­mo da šte­ti kom­plet­nom pro­ce­su, te da ključ­ni ak­te­ri i da­lje iz­mi­ču prav­di. Bu­dvan­sku gru­pu jav­nih funk­ci­o­ne­ra i sa njom po­ve­za­nih kri­mi­na­la­ca odav­no je tre­ba­lo de­fi­ni­sa­ti kao struk­tu­ru or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la i u skla­du sa ti­me is­pi­ti­va­ti njen uti­caj na po­jed­ni­ne po­slo­ve u toj op­šti­ni – ka­zao je Mi­lo­vac.
Do­dao je da iako je Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo pri­ve­de­ne op­štin­ske funk­ci­o­ne­re i slu­žbe­ni­ke ozna­či­lo kao pri­pad­ni­ke kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je, ni­ko iz tu­ži­la­štva ni­je ob­ja­snio ko se na­la­zi na če­lu ta­kve kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je.
– Sum­nja­ti na Ku­lja­ču ili Ra­đe­no­vi­ća da su „mo­zgo­vi” kom­plet­ne kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je bi­lo bi za­i­sta smi­je­šno čak i ono­me ko tek po­vr­šno po­zna­je bu­dvan­ske pri­li­ke i „bi­znis pra­vi­la” ko­ja su ta­mo us­po­sta­vlje­na – do­dao je Mi­lo­vac. 
Podsje­tio je da su iz MANS-a još 2008. go­di­ne upo­zo­ra­va­li na uti­caj ko­ji na lo­kal­ne pri­li­ke ima po­ro­di­ca Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, kao i na nje­ne ve­ze sa in­sti­tu­ci­ja­ma na lo­kal­nom i dr­žav­nom ni­vou, ali i na či­nje­ni­cu da ta po­ro­di­ca ima i po­slov­ne ve­ze sa bez­bjed­no­sno in­te­re­sant­nim li­ci­ma.
– Na slu­ča­ju Za­va­la po­ka­za­lo se da je kom­ple­tan po­sao bio od­ra­đen uz ne­sum­nji­vu sa­gla­snog sa dr­žav­nog ni­voa, konk­tret­no ta­da­šnjeg i sa­da­šnjeg mi­ni­stra ur­ba­ni­zma Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća, za ko­jeg se sum­nja da za­u­zi­ma va­žno mje­sto u po­slo­vi­ma po­ro­di­ce Ma­ro­vić i sa njom po­ve­za­nim kri­mi­nal­ci­ma, ta­ko­zva­nim „kon­tro­verz­nim bi­zni­sme­ni­ma”. Na­ža­lost, tu­ži­la­štvo još uvi­jek ne sa­mo da Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća ni­je ob­u­hva­ti­la ni­ti jed­nom od broj­nih is­tra­ga ko­je se vo­de već do sa­da ni­je ura­đe­na bi­lo ka­kva ozbilj­ni­ja fi­nan­sij­ska is­tra­ga o po­ri­je­klu ne ma­le imo­vi­ne po­ro­di­ce Ma­ro­vić. MANS je po­čet­kom ove go­di­ne obje­lo­da­nio po­dat­ke i do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja do­ka­zu­je da je po­ro­di­ca Ma­ro­vić u jed­nom mo­men­tu na sa­mo jed­nom taj­nom švaj­car­skom ra­ču­nu ima­la bli­zu če­ti­ri mi­li­o­na ame­rič­kih do­la­ra, te da taj no­vac ni­je mo­gao bi­ti ste­čen le­gal­nim ak­tiv­no­sti­ma ili iz zva­nič­no pri­ja­vlje­nih pri­ho­da po­ro­di­ce Ma­ro­vić. MANS je uka­zao i na či­nje­ni­cu da je su­pru­ga Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća sa­mo na jed­nom in­ve­sti­ci­o­nom pro­jek­tu po­tro­ši­la naj­ma­nje po­la mi­li­o­na eura u vri­je­me ka­da je zva­nič­no bi­la ne­za­po­sle­na – ob­ja­snio je Mi­lo­vac.
Oci­je­nio je da ovi do­ka­zi upu­ću­ju na sum­nju da se upra­vo Sve­to­zar Ma­ro­vić na­la­zi na če­lu bu­dvan­ske kri­mi­nal­ne ho­bot­ni­ce, ali da, na­ža­lost, još uvi­jek iz­mi­če onoj „prav­di” ko­ju po­mi­nje  no­vi spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Kat­nić.
Predsjed­nik PzP-a Ne­boj­ša Me­do­je­vić ka­zao je da je ak­ci­ja ko­ju je pred­vo­dio spe­ci­ja­ni tu­ži­lac Kat­nić po­li­tič­ki in­si­nu­i­ra­na od vr­ha vla­sti dr­ža­ve, od pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća.
– Do­ka­za­no je da će Kat­nić bi­ra­ti lju­de ko­je će uhap­si­ti i pro­tiv ko­jih će spro­ve­sti is­tra­gu ka­ko te is­tra­ge ne bi vo­di­le do Đu­ka­no­vi­ća i nje­mu va­žnih sa­rad­ni­ka – ka­zao je Me­do­je­vić.
Podsje­tio je da su kri­vič­nu pri­ja­vu u slu­ča­ju iz­grad­nje TQ Cen­tra pod­ni­je­li od­bor­nik gru­pe gra­đa­na Bo­ži­dar Vu­ji­čić i od­bor­ni­ci Po­kre­ta za pro­mje­ne Mi­haj­lo Bac­ko­vić i Ste­van Dža­ko­vić.
– Umje­sto 1.000 me­ta­ra kva­drat­nih ko­je je Op­šti­na tre­ba­lo da do­bi­je u tr­žnom cen­tru, do­bi­la je tu po­vr­ši­nu na kro­vu objek­ta. To po­ka­zu­je ko­li­ki je to ste­pen dr­sko­sti, ba­ha­to­sti i osje­ća­ja ne­ka­žnji­vo­sti kod lju­di ko­ji su ugo­va­ra­li taj po­sao – ka­že Me­do­je­vić.
Hap­še­nje Ma­ro­vi­ća, Ku­lja­če, Ra­đe­no­vi­ća i nji­ho­vih sa­rad­ni­ka, ka­ko sma­tra, usli­je­di­lo je po­što je Đu­ka­no­vić oci­je­nio da će Ma­ro­vić ima­ti naj­ma­nju po­li­tič­ku šte­tu i da će pri­hva­ti­ti dru­štve­nu i mo­ral­nu de­gra­da­ci­ju po­ro­di­ce i sa­rad­ni­ka ka­ko on za uz­vrat ne bi bio pro­ce­su­i­ran.
– Hap­še­nje je se­lek­tiv­no jer je ne­ko od tih 10 mi­li­o­na eura mo­rao ima­ti ko­ri­sti. Od­bor­ni­ci PzP-a go­di­na­ma uka­zu­ju da se pa­re od ko­mu­na­li­ja ni­je­su upla­ći­va­le u bu­džet dr­ža­ve, već na pri­vat­ne ra­ču­ne u švaj­car­skim i dru­gim stra­nim ban­ka­ma – do­dao je Me­do­je­vić.
Da Kat­nić ni­je tu­ži­lac re­ži­ma, ka­ko na­vo­di, iz­dao bi na­log za hap­še­nje Đu­ka­no­vi­ća po­što ima do­ka­ze ko­ji u afe­ri „Te­le­kom” ne­sum­nji­vo uka­zu­ju na nje­go­vu kri­vi­cu.
M.V.P.


Knez od Bu­dve sa svi­tom odav­no za­slu­žio hap­še­nje

Po­sla­ni­ci i NVO sek­tor oci­je­ni­li su i da je već go­di­nam una­zad li­si­ce na ru­ke tre­ba­lo sta­vi­ti i Sve­to­za­ru Ma­ro­vi­ću.
– Ovo je dav­no tre­ba­lo da se de­si Ma­ro­vi­ću jer je taj knez od Bu­dve sa svo­jom svi­tom odav­no pre­tje­rao, pa je ne­shva­tlji­vo da je tu­ži­la­štvo do sa­da od­la­ga­lo ove ak­ci­je. Tre­ba­lo je is­pi­ta­ti sve na­vo­de, jer sve što smo do sa­da uspje­li da vi­di­mo za­slu­ži­va­lo je efi­kan­si­ju i du­žu tu­ži­lač­ku is­tra­gu ka­da je Ma­ro­vić u pi­ta­nju – ka­za­la je Azra Ja­sa­vić.
Ne­boj­ša Me­do­je­vić je re­kao da PzP go­di­na­ma sum­nja da je glav­ni čo­vjek ko­ji je ugo­va­rao taj po­sao za TQ Pla­zu sa fir­mom Ju­nik trejd bio Sve­to­zar Ma­ro­vić.
– Kat­nić je za­o­bi­šao i Mi­ru Ma­ro­vić ko­ja je bi­la na­čel­ni­ca ka­ta­stra i ko­ja je uknji­ži­la tih 1.000 bes­ko­ri­snih i bez­vri­jed­nih me­ta­ra kva­drat­nih na kro­vu tr­žnog cen­tra. Ni mi­ni­star Gvo­zde­no­vić, ko­ji je dao gra­đe­vin­sku do­zvo­lu za taj obje­kat, ni­je ob­u­hva­ćen is­tra­gom. Sve ovo po­tvr­đu­je da je Kat­nić sa­mo je­dan u ni­zu par­tij­skih tu­ži­la­ca ko­ji će slu­ša­ti is­klju­či­vo po­li­tič­ke na­red­be Đu­ka­no­vi­ća i hap­si­ti one ko­ji ne­će na­ni­je­ti šte­tu DPS-u i nji­ma bli­ski­ma – ka­že on.
Sve­to­zar Ma­ro­vić je iz­o­sta­vljen iako je svi­ma ko­ji po­zna­ju pri­li­ke u Bu­dvi ja­sno da sve što se de­ša­va­lo 2007. i 2008. go­di­ne, ka­da je Bu­dva bi­la pre­pla­vlje­na ino­stra­nim nov­cem, u svim di­lo­vi­ma ključ­nu ri­ječ je imao Ma­ro­vić, a za sve po­slo­ve imao je pre­ćut­nu sa­gla­snost Đu­ka­no­vi­ća.


Biće saslušan i „Gu­gi”

U Vi­šem su­du u Pod­go­ri­ci, ka­ko je „Da­nu” po­vr­đe­no, si­noć je po­vo­dom ovog slu­ča­ja tre­ba­lo da bu­de sa­slu­šan i vla­snik fir­me Gu­gi ko­merc, Ku­lja­čin kum Bra­ni­slav Sa­vić.
Sa­vić je vla­snik fir­me ko­ja je sa Op­šti­nom Bu­dva ra­di­la na iz­grad­nji pla­toa za po­tre­be odr­ža­va­nja mu­zič­kih ma­ni­fe­sta­ci­ja u mje­stu Jaz. U tom po­slu, Op­šti­ni Bu­dva pri­či­nje­na je šte­ta od pre­ko dva mi­li­o­na eura.


Bu­dvan­ski DPS dokazao da su „po­li­tič­ki bes­kič­me­nja­ci”

Od­bor­nik De­mo­kra­ta u bu­dvan­skom par­la­men­tu Mi­jo­mir Pe­jo­vić ka­zao je da je ak­ci­ja hap­še­nja u Bu­dvi usli­je­di­la ka­ko bi se ostva­ri­la pri­vid­na bor­ba pro­tiv ko­rup­ci­je ko­ja je cr­no­gor­skim vla­sti­ma neo­p­hod­na u su­sret po­ziv­ni­ci za NA­TO i ok­to­bra­skom iz­vje­šta­ju EK. Da bi ostva­ri­li te re­zul­ta­te uda­ri­li su na Bu­dvu jer su, ka­ko je Pe­jo­vić oci­je­nio, čel­ni­ci DPS-a u me­tro­po­li do­ka­za­li da su „po­li­tič­ki bes­kič­me­nja­ci”.
– Čla­no­vi bu­dvan­skog DPS-a su 2010. go­di­ne ka­da su im čel­ni­ci uhap­še­ni or­ga­ni­zva­li pro­test. Sad ih ne­ma ni­gdje i to go­vo­ri ko­li­ko su oni pre­pla­še­ni – ka­zao je Pe­jo­vić, do­da­ju­ći da oče­ku­je da će tu­ži­la­štvo do kra­ja vo­di­ti is­tra­gu.
– Oče­ku­jem i da će ići do or­ga­ni­za­ci­o­nog od­bo­ra za pri­pre­mu kon­ce­ra­ta u Ja­zu oda­kle su do­la­zi­le di­rek­ti­ve i uput­stva ko­ji ra­do­vi da se iz­vo­de i ko­li­ko nov­ca da se utro­ši. U tom slu­ča­ju ni­je od­lu­či­vao Se­kre­ta­ri­jat za in­ve­sti­ci­je, kao što je to svu­gdje slu­čaj, već Or­ga­ni­za­ci­o­ni od­bor za pri­pre­mu kon­ce­ra­ta – do­dao je Pe­jo­vić.
Hap­še­nje biv­šeg i sa­da­šnjeg ru­ko­vod­stva op­šti­ne Bu­dva, za­klju­čio je, po­tvr­đu­je da stvar­ni mo­tiv do­la­ska na vast DPS-a ni­je bi­la bri­ga o gra­đa­ni­ma, pra­vlje­nje evrop­ske Bu­dve, ni­ti na­pre­do­va­nje gra­da, već stva­ra­nje pred­u­slo­va za neo­sno­va­no bo­ga­će­nje po­je­di­na­ca.


Ne zna za nagodbu

Advo­kat Zo­ran Pi­pe­ro­vić, ko­ji je u do­sa­da­šnjim po­stup­ci­ma bra­nio Ku­lja­ču, ka­zao je da ne­ma sa­zna­nja da li je biv­ši gra­do­na­čel­nik Bu­dve po­sti­gao do­go­vor da u ovom po­stup­ku bu­de svje­dok sa­rad­nik.
– O to­me ne znam baš ni­šta. Ju­tros me je zva­la nje­go­va su­pru­ga i re­kla mi je da su oni za to da mu ja bu­dem bra­ni­lac. Ja sam joj ka­zao da imam in­for­ma­ci­ju da je Ku­lja­ča pred spe­ci­jal­nim tu­ži­o­cem re­kao da ne­ma nov­ca za advo­ka­ta, da je tra­žio spi­sak advo­ka­ta po slu­žbe­noj du­žno­sti i da je iza­brao ko­le­gu Pre­dra­ga Đo­le­vi­ća– ka­zao je Pi­pe­ro­vić.
Na­vo­di i da je kon­tak­ti­rao sa Đo­le­vi­ćem, ko­ji mu je re­kao da će se po­vu­ći iz pred­me­ta jer tra­že da Pi­pe­ro­vić bra­ni Ku­lja­ču, ali je Pi­pe­ro­vić to, ka­ko do­da­je, od­bio jer je sa tim ko­le­gom u do­brim od­no­si­ma, a i Ku­lja­ča je od­lu­čio da iza­be­re advo­ka­ta po slu­žbe­noj du­žno­sti.
– Ako je to isti­na, Ku­lja­ča je pro­ci­je­nio da je to do­bro za nje­ga i ja na to ne­mam ko­men­tar. To je nje­go­va auto­nom­na vo­lja – ka­zao je Pi­pe­ro­vić.